数码资源网·下载

展开

网络暴力带给人的伤害究竟有多大?

作者:网友整理
脑洞有多大红包版v1.2.39

脑洞有多大红包版v1.2.39 58.30M / 简体中文

点击下载
脑洞有多大v1.11.5

脑洞有多大v1.11.5 100.21M /

点击下载
看看世界有多大v1.4.7

看看世界有多大v1.4.7 52.90M /

点击下载

最近,宋茜,那英,一个微博把最近本来就在风口浪尖的网络暴力再度呈现出了人们的眼前,让我们再次反思,现在人们随意的在网络上攻击别人的网络暴力究竟怎么才能消灭呢?或者人们怎么才能反思自己,不再随意的留言攻击别人呢?

image.png

▲《我们与恶的距离》海报

《我们与恶的距离》抛出一个问题:和“恶”面对面时,我们一定是“善”的吗?

事实上,现实已对此给出了答案:当然不是,我们与恶的距离,也许并不远——当某些人动辄对他人扔出“网络板砖”时,与恶的距离可能就为负。

近两日,两个跟网络暴力相关的话题上了热搜,带动话题热度的是两位明星:那英和宋茜。

17日晚,那英发了开微博以来首篇长文,自曝从16日晚起遭到很多网络文章污蔑诋毁,怒斥网络暴力操纵者“妄想永远躲在阴暗的角落里,妄想让遭受霸凌者默不作声”,并表示将站出来为遭受网络霸凌的人愤然反击。

同日晚,因未在社交媒体对韩国女星、同个女团成员崔雪莉离世事件表态而遭遇大量恶评的宋茜,也发了长文怒怼“键盘侠”:“请不要去对别人的人生指手画脚,善意的忠告和建议也是有限度的,请不要越界。自己的生活都是一团糟,又有什么资格指挥别人该做什么不该做什么呢?”

image.png

在雪莉自杀事件将“网络暴力之恶”带入公共视线,韩国多名议员发起“出台雪莉法”提案、韩国演艺管理协会也表态“将为杜绝恶意评论展开强硬应对”的背景下,多位国内艺人却仍遭到网络暴力,最终愤而反击,这让人唏嘘且遗憾。

这不是明星艺人首度向网络暴力开炮:10月14日,艺人炎亚纶就发文写道:“至今多少自杀事件都由网络暴力引起,多少次我们在痛失生命的同时,才转而同情原本你可能讨厌或群起围攻的那个受害者?”“网络上暴力的文字与现实中的刀、枪、剑、毒无异”。

15日,演员热依扎正面怼网络攻击,“我代表了这个网络里的很大一部分人、今天不告你,以后就会有更多的像你一样的人,伤害别人”;16日,主持人朱丹在雪莉之死引起的“没有一片雪花是无辜的”话题后说“雪,一直下……请善良”;17日,联合国儿童基金会发布了TFBOYS成员王源谈网络霸凌的视频,他呼吁大家不要网络霸凌,三思而后行。

这是“受害者联盟”向网络暴力的宣战,但该向网络暴力宣战的,远不止他们,因为受害的绝不只是他们。

image.png

“网暴纪事”

2012年7月,陈凯歌导演的电影《搜索》上映,女主角叶蓝秋因患癌后坐公交时未给老人让座,受指责后说了句气话“来,坐我腿上”而招来“小三”等诽谤,遭到人肉搜索,最后无处可逃选择自杀。

叶蓝秋是虚构的,但很多人深受网络暴力之害是真的。翻看新闻,这些年里网络暴力制造的悲剧太多:

2013年12月,广东陆丰市,高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跳下身亡。因怀疑她偷窃服装,服装店店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快她的个人隐私信息曝光,她因此不堪压力跳河自杀。

2018年6月端午节,南京市江宁区一饭店经营者见两岁幼儿被泰迪犬咬伤,一气之下将狗摔死。事后他已与狗主人达成和解,没想到却卷入了网络暴力漩涡。爱狗人士对他及家人进行“人肉”,还电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感,让其妻子无法忍受,选择割腕“为狗偿命”,所幸救治及时。

2018年8月25日,四川德阳一女医生在游泳池游泳时被13岁的男孩冒犯了,男孩拒绝道歉还做鬼脸、吐口水,女医生丈夫一怒之下教训了男孩。孩子父母得知后,先是在更衣室打了女医生,后又到医院闹事,要求开除女医生,还在网上散布了男孩被打耳光的视频,引来各种对女医生夫妇的攻击。涉事女医生之后不堪压力,躲在车里自杀了。

也是在2018年8月,在热播剧《香蜜沉沉烬如霜》演反派的周海媚,因遭到持续数周的人身攻击,最终退出微博。不只是她,在《延禧攻略》中演太监袁春望的王茂蕾也在微博发文,“被骂太惨了,才发现自己内心没那么强大”,关闭了微博评论。

什么叫“键盘杀人”?这就是。“众口铄金,积毁销骨”在移动互联网时代的实现门槛被拉低,《让子弹飞》里“杀人诛心”的一幕总在正义外衣下被复刻,一切让人想起了古斯塔夫勒庞的那个书名。

image.png

《让子弹飞》中小六子“杀人诛心”的桥段。

曾因某篇文章遭到“网暴”的我,也曾见识过网络暴力的凶猛:短短几天内,我收到上万条羞辱谩骂的微博私信,几百条“问候家人”的短信,手机不间断地有骚扰电话打进来……还有人将人肉出的我个人手机号注册各种P2P网站,我手机瞬间收到数十条验证码信息。

“这世上没有真正的感同身受”,但当我看到有些事件当事人微博跟帖区轻易被攻陷,沦为“大型网络暴力路演现场”时,不会有半点幸灾乐祸之感。

向网暴宣战

钱钟书在《围城》里说:“流言这东西,比流感蔓延的速度更快,比流星所蕴含的能量更巨大,比流氓更具有恶意,比流产更能让人心力憔悴。”他说的还只是线下传播时代的流言。在裂变式传播的互联网时代,流言蜚语不只是长了腿,长的还是“飞毛腿”。流言链接的网络暴力,杀伤力也早非昔日可比。

私设刑堂,挖坟人肉,网络逼供,线上私刑,电话骚扰,短信谩骂,道德绑架,动机污名,喊打喊杀,批倒批臭……这番景象,在当下时常可见。风乍起,吹皱一池网络暴力的脏水。这脏水流自“键盘侠”们的口水,流向何方,谁也不知道——毕竟,网络暴力永远在寻找下一个猎物,就像有些“锤子”恨不得把周遭事物都变成“钉子”。

如今,很多人把谣言、诈骗、黑公关当成网络黑产。但比起这些一小撮人的“暗黑操作”,戴着正义面具出笼伤人的网络暴力,或许是更不容小觑的黑产。它通常还是“量产”,一出现就猛如洪水。

image.png

▲宋茜发声。图片来自微博

文化学者朱大可曾提了个概念——“哄客”,专指那些爱起哄的网络看客。按照这路数,这些网络上的行刑者或许也可被称作“喷客”,他们“宁喷而让别人死,不默而生”。

虽然很多扔“板砖”的纯粹出于所谓正义感。但暴力就是暴力,无意识伤害也是伤害。网络暴力的“共犯结果”,决定了其“互害结果”。当网络暴力集结号吹响,其恶果经常是“三人成虎”后果的几何级放大呈现,这可能将有些当事人推到无处藏匿的绝境,也将网络戾气熏染着网上的世道人心。

互联网上的田园牧歌渐次远去,这或是必然。可当网络暴力正逐渐变成“互联网时代最厉害的冷兵器”时,对人命张开血盆之口,也以暴力在线上“复活”的方式颠覆平克·斯芬克斯的“文明伴随着暴力总量降低”结论时,向网络暴力的宣战已经不可避免。

image.png\

制服人肉暴力这头“野兽”,自然得系上法治的缰绳。就法律层面而言,的确有为网络暴力备好的“筐”,如侵犯隐私权违法、诽谤罪、侮辱罪等。

2018年4月,被网络霸凌8年的温岭女生王晶晶(化名),就打赢了维权官司——2009年读高一时,她因为被同桌开了个“水杯要300万”的玩笑,结果在学校和当地贴吧被各种人肉、被群嘲“小学就整容”“男朋友成群”,还被校友拿性来造谣。“被时间送了我一张不好惹的脸”的她,知道拿法律维权,的确让我钦佩。

可观诸当下,对网暴启动法律追责的概率跟网暴的发生几率已严重不匹配。鉴于此,已有不少法律人士指出,我们需要一部《反网络暴力法》。这是个需要讨论的专业议题,但毫无疑问,强化法治对网络暴力的威慑力该是大方向。

向网络暴力宣战,可能还得更多地打通网民的“理性感知通路”。攻击是人的本能欲求里“坏的那一面”,疏导这种欲求,需要必要的价值观介入,通过文明价值传导与公约等形式,将正义情绪跟理性表达这两个“线头”织在一起,引导网民处于心智平衡的状态。更进一步讲,当下的文明教育中,“反网络暴力”该是其中一课。

在网络暴力面前,“阿特拉斯”们不该只耸耸肩,还应摇摇头。


加载全部内容

相关文章
相关专题